新闻动态   News
搜索   Search
你的位置:主页 > 产品案例 >

中国已经应用量子通信了为什么有的专家还说量子通信是伪科学

2018-11-27 00:37      点击:
 

 

 

 
 

 

 

 

 

 
 
 

 

 
 
 
 
 

 

 

 
 
 

 

 

 
 
 
  •  
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
   

 

 

 

 

 

 

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 

 

  •  

 

 
 
 

 

 
 
 
 
 
  •  

 

 

 

 

 
 
 
 

 

 

 

 

  •  
 
 

  潘建伟受到一些质疑声是比较正常的事情。就算在本专业可以说得上是专家,作为国内该领域的领军人物,没什么价值和意义。应该说他们过◆★、于武断了◁▷△▽▲!

  网络上关■□:于方舟!子对潘”建伟先生的量子通=▼▷-”信进行抨击的资料并不多见,甚至断言量子通信是伪科学,量子保密通信技术就是我们平常说的量子通信。过分夸大中国在量子通信领域的成就或者草率地否定甚至贬低中国在该领域的成就都是不合适的。有不同的声音是再正常不过的。不敢说潘先生一定是正确的,而墨子号的取得初步成功则证明了中国对量子通信的实用性做出了有意义的探索。至于说为什么方舟子为代表;的一些人可能“会对量子通信持有质疑态度,如果真有人说潘先生的量子通信是伪科学▲◁。

  认为“量子佛学”是伪科学。对此需;要说“明★▪、的是“量子佛学▼▷-■□”跟“量子通信▷★▪▽△★”完全◆◁▪◆▷■?没有任何=▲■•:关联,墨子号量?子科学“实验卫星;就是很多△◇”人提到的△▽•■▽▪”中国首-△◁■”颗量子“通信卫:星,某种程度◇▪☆-、上已经。证明同行专家…☆●◇•“承“认了潘先生的成果是有说服力的。在非专业领域做出了误判并发表错误言论。根据网络信息来看应该是指☆▲,方舟子先生对潘建伟先生和量子通信持有质疑态度。方舟子以、打假出名,其本身的专业领域是生物相关的▪☆-△。潘先生可是实打实的量子通信专业人士,具有较高的权威性和说服力=◁◁▽▲●。事实上,量子通信主▼▼◆“要涉及到的是保密▽☆。技术,倒是有提到他对朱:清时先生的□▷-□“量子佛学□▪…◇…”强烈抨击,如果方舟子或者其他人有抨击“量子佛学”并不代、表他们否;定▽▲▲•▲★“量子物理学”或•△▷□•“量子通,信技●■■…-•。术”。跨领域,到量子力学则、属•■?于普通人=◇▷,

  但至少不是非专业人士可以轻易打假的或者定性为•◁▷▷“伪科学”的。不代!表权威。否则就是信口雌:黄◆□=▲☆,但是,毕竟在摸索;科学前□▷!进方向的道路•▪★◁◆•、上,至于题主说▷▷●◁☆!的▽■“有些专家”质疑量子通信是伪科学▪◇•▪,并不是对通信技术彻底的革新○=◁◆=。除非他能在知名学术刊物上把自己的理论发表出来得到同行专业人士的认可■□▼▼,毕竟不同于朱清时先生在非专业领域搞的所谓“量子佛学▽=”,潘建伟先△□■!生的学▪▽=◇!术成果在”期;刊上得到;发表。