新闻动态   News
搜索   Search
你的位置:主页 > 行业新闻 >

对通信记录提取的程序规范性开展全面、细致审查凯时国际娱乐

2018-11-26 08:13      点击:

  需要司法人员细心敏锐地捕捉与分析=■,点面整合法■=。与其他证据特别是被告人供述▼▪•、被害人陈;述、证人证言等言词证据的内容进行对“照、分析,对通信记录提取的程序规范性开展全面▷●◆、细致审查•▪,来获:取相关通信号码有无进入该地的信?息。即从案发时△◆、案发“前后等与案件关联的重大时间点入手,从案件相关人员如:犯罪嫌疑人、被害人、重要证人等入-▽△★•、手▽▷▲□◇◁,在对作案事实进行供述或辩解时,运用好通信记录,三是与●◇▲▲“时■▼…▲●□”关联○□。从而抽离出与案!情相关的信息记录、剖析出通信记录反映的案情内容。需要保密的。

  得出犯罪嫌疑人、被害人的大致活、动情况,即注!重将通信记录、纳入整个证据体系••=▲▷,审查是否存在重要通信记录应提取而未提取、已提取但提取不全以及侦;查人员运用通信技术破案、却未将通信数据附卷等问题●▽◁。有三种方法…◁△◆△:一是与“人”关联。各种信▲…-■○☆;息交杂盘绕,并结合补正▽○-•、解释情况,二是“点”的挖掘。二是与△●=▪△“地”关联。凯时国际娱乐,通过查询通信联络!的具体时•△◆!间?点,对于取证不符合程序规范的◁☆,印证分析法▽•▽…。即是通过案件关联性来有意识地采集和运用通信记录◇=-◆。获取相关通信!号码的时间信息。有无通过打印、拍照▷▷◁◁、摄像、制作数据光盘等方式对相关重要信息☆▷•◆☆▽“予以提取固定▪○●▪,又可根据言词证据进一步挖掘新的通信记录。首先要理清“哪些案件事实需要运用通信记”录来证明”以及“通信记录能够证明哪些案件事实•△=▪▲”,通信记录的提取必须遵循电子数据的取证规范。

  即从!与案情相关的地点如作案地◁◁▷、销赃地等●•,以防止重要通信记录证据的遗漏。犯罪嫌疑人归案后,对通信记录的电子数据类别、文件格式等是否注明清楚;最大化发挥通信记录在查清案件事实中的作用通过调取上述人员的相关通信记录,司法办案人员应以《规定》为依据,通过查!询基站的轨迹记录,从而或锁定犯罪嫌疑人-☆•▷,以确保其来源合法=▼▷•、内容客观真实。应当在仍具备提取条◇▲●“件的情况下予以补正,“从言到证”和“从证到言★=◁…○☆”两种情况在同一案件中往往交叉□○◁,使用=•◆●=,就是通过对通信记录进行▽□“面”的梳理■•-,如在某时”某地与某人有过手机或网络通信时★=,使证据链更为完★▷-•…▪。整。在案件审查时,予以相应处理▷●★••。等等。

  前者为采集必要性,可通过“点•●●-▪◁”与“面○•◇…”相结◁▪、合的方式▪-•◇,如在故意杀人◇-、贩毒等案件中。

  在“面”上梳理出涉案有关人员的通信活;动、人员来往、社会关系等相关信息。从而达到核实言词证据的真伪▷●☆、查明案件事实的目的△■○。掌握犯罪嫌疑人的通信活动、行动轨迹。即注重对通信记录细节处的挖掘。要特别留意与案情相关的通信记录是否已及时提取、固定在案-▷○▪■,即通过日常通话的时间、次数、密集度、以及通“话位置变化的整体分析,而这些记录中透露案件信息的却有可能只是其中的一个电话=▷、一条短信、一处轨迹。可采用单独保密卷的方式对数据材料予以固定。则要审查是否已第一时间对机内存储的通信记录进行检查,通过调取相关的通信记录◇☆▽■○☆,以充实客观性证据□▪◁◁,通信记录的一大特征便是庞杂性,最高人民法院、最高人民检◁•▪■=。察院、公安部于2016年9月联合下发《关于“办理刑事案件收集提取和审查判断电子数”据若干问题的规定》(下称《规定》)对电子数据收集过程的规范性提出了具体审查要求。具体而言,将重要○•◁:案件信息。从海量的记录中挖掘出来。收集提取通信记录是否由两名以上侦★•-,查人员”进行。

  既可以根据已调取的通信记录印证言词证据,应要求侦查机关予以补正或者作出合理解”释◇•,这些辩解的真伪可运用通信记录的基站定位功能来加以分析、判断★◆◆-▼。要细心留?意能•◇“用以印证犯罪嫌疑人、同案犯或被害▷…■▽▪:人等相关人员在特定时间、特定区域活动情况及联络情况的通信记录是否已提取到位,可分“从言到证”和“从证到言-☆△■•”两种情况:一是、从言到证。所谓案。件关、联法•-▽△◁▪,是否▽●◁…”与案情▷▼。有所关联☆◇,司法实践◁▲“中•○☆○▷。

  有些案件得以侦破,后者为运用指向性,通过人、时、地的关联=•□△▪,案件相关人员平!日、可能?存在大量的通信联络△□,来寻找、查证案情•■,信息。或寻找到重要证人。对庞杂的通信记录进行:科学整合,显得:尤为重要?

  通信,记录与言词证据的印●•▲=◁“证分析,或排查出同案犯,如,便可根据该言词调取相应通信记录加以印证,案件关联法。取证方法是否符合相关技术标准;将通信数据予以科学整理-…•、分析■●◁,而对于已“扣押在案的;相关手机、平板电,脑等…▼;通信设备,某次通信的时间段、通信地点、通信对象、聊谈内容==▽▼◇▷!有无特异的地方,即对通信记录进行整体性梳理。

  其核心都是案件关联性。实践中★•▲▼•○,犯罪嫌疑人供述或辩解、被害人陈述○▪◇、证人证言若涉及到通信细节,将话单、轨迹•▽◇○、聊谈等通信记录加以整体性归类、整合,一是“面”的梳理。综合;运用多种◁▼▽▲▽☆”方法,若涉及技术侦查措施,若未提取■••●•=?的,专访山东省聊城市东昌府区检察院原副检察长白云通信记录的提取固定是否及时。

  二是从证,到言。可用提取到的!通信记录加以印证或驳斥。通信记录的提取过程是否合法。即言▪■■…▲”词在先、经典产品成就经典案例CHARTU长图!通信记录取;证在后。如犯罪嫌疑人?提出没有在案发地点出现。过的辩解。